Le CR a voté contre le PRS alors qu’il ne devait au départ n’émettre qu’un avais réservé sur celui-ci parce que le Directeur de l’ARS n’a pas évolué sur sa position concernant l’hôpital du Blanc.

Résultats:

Photo prise le 20 janvier 2011

COMITÉ de DÉFENSE du CENTRE HOSPITALIER

TROP, C’EST TROP !!!

M. le Directeur de l’Agence Régionale de Santé dérape !

Alors qu’il est désavoué par une population unanime et très mobilisée, et par des milliers d’élus à travers plus de 200 délibérations des collectivités, alors que le Conseil général de l’Indre s’est unanimement opposé aux fermetures préconisées dans son Plan Régional de Santé, M le Directeur de l’Agence Régionale de Santé vient de sérieusement déraper lors de son intervention auprès du Conseil régional,au point que celui-ci a dû transformer ce qui devait être un avis réservé en rejet total de Plan Régional de Santé, ceci face à l’intransigeance provocatrice et à l’incohérence du Directeur de l’ARS.

Il faut dire que partout où il s’exprime depuis plusieurs semaines, le représentant de l’Etat qui devrait apaiser, concerter, travailler sur des solutions avec les partenaires, persiste et signe, multiplie les provocations, les contradictions, les approximations voire les mensonges sur les chiffres (sur le déficit, l’encours de dette, l’activité du Centre hospitalier).

Il a décidé à l’évidence de dénigrer et discréditer l’hôpital, de jeter le trouble dans l’esprit des habitants.

Devant les conseillers régionaux, il a laissé penser que cet établissement n’était pas en mesure de répondre aux conditions de sécurité requises, accumulant les contre- vérités.

Au contraire de ce qu’il affirme, c’est la fermeture des services qui mettrait la vie d’autrui en danger en plaçant les patients et parturientes à plus d’une heure d’un bloc opératoire.

Et contrairement à ce qu’il prétend, parce que les risques actuels sont inexistants, il aura à s’expliquer fréquemment devant les tribunaux !!

(voir cas concrets dans l’encadré)

C’est une attaque scandaleuse et indigne portée par le plus haut responsable de la santé dans la région contre les personnels qui, depuis des années oeuvrent dans cet établissement pour la qualité d’accueil et de soin et la sécurité des habitants de notre région !

Nous accusons M le Directeur régional de Santé…

- nous l’accusons de mentir sur le niveau exact de la dette et du déficit. En effet, il a été versé 3,2 millions d’euros en 2011 et non

3,6 ; l’encours de dette n’est pas de 12 à 14 : il est de 6.186.531 euros pour l’hôpital.

- nous l’accusons de mentir sur l’évolution des activités de l’hôpital.

Ainsi, le nombre de naissances en 2011 n’est pas inférieur à 350 : il a été de 366 ; il a même atteint le nombre de 411 en 2008; les activités globales de l’hôpital ont elles aussi progressé (de 3,5 à 8,8% entre

2010 et 2011 selon les divers services)

- nous l’accusons d’avancer des questions d’insécurité sous couvert de taux d’encadrement parfaitement farfelus.

S’agissant de la maternité, elle peut compter, toute l’année, sur 4 gynécologues –obstétriciens, 3 ayant la compétence chirurgicale et le 4 ème ayant déposé ces jours-ci la demande de qualification chirurgicale auprès du Conseil de l’Ordre ; par ailleurs, les services de l’Etat savent parfaitement que les locaux ont été déplacés d’un étage pour se situer au même niveau que le bloc opératoire. Enfin, la continuité des soins est assurée en toute sécurité tous les jours de l’année , 24h/24 , en personnels médical et para- médical conformément à ce qui est demandé pour une maternité de niveau 1(ce qu’est celle du Blanc) et aux textes en vigueur à savoir :

§ l’arrêté sur la périnatalité (art D6124-44) du Code de la Santé publique § la Charte du réseau de périnatalité de la Région Centre

S’agissant de la chirurgie, qu’est-ce qui peut conduite M le Directeur Régional de la Santé à avancer le nombre de 5 chirurgiens ? Serions-nous un CHU ? Aujourd’hui, le nombre de chirurgiens est suffisant pour assurer sans danger la prise en charge des patients ; ajoutons que l’hôpital dispose d’un ophtalmologue qui opère et que deux chirurgiens du CHU de Poitiers et un chirurgien -gynécologue du Centre Hospitalier de Châteauroux viennent opérer régulièrement. De la même manière, l’anesthésie est assurée quotidiennement par 1 ou 2 anesthésistes ; quant aux remplacements, ils sont assurés par des personnes qualifiées qui sont des habituées du Centre hospitalier.

La réalité est que M le Directeur de l’ARS fait volontairement de quelques questions administratives en cours de résolutions, des questions de sécurité graves qui sont infondées, tout cela pour justifier ses propositions de fermeture !!

A propos d’insécurité

Que ferait M le Directeur de l’ARS devant les situations d’urgence ?

Des situations d’urgence se posent y compris dans une maternité de niveau 1 et nous posons les questions suivantes à celui qui veut la fermer.

Que ferait M le Directeur de l’ARS :

-devant une forte probabilité d’accouchement prématuré (dilatation supérieure à 5cm) ?

-devant une femme qui accouche pendant un long trajet supérieur à 1 heure et qui présente une hémorragie grave de la délivrance pouvant causer sa mort ?

-devant une femme présentant une situation d’hématome rétro- placentaire avec impossibilité d’accès immédiat à un bloc opératoire pour césarienne avec pour conséquences mort fœtale et mort maternelle ?

-devant un état maternel incompatible avec un transfert (CIVD, fibrinolyse,choc septique) ?

-devant un placenta bas- inséré avec hémorragie massive et souffrance foetale aigüe imposant une césarienne en urgence avec risque imminent de morts fœtale et maternelle ?

-devant une femme qui se présente dans un état d’éclampsie avec impossibilité de pratiquer une césarienne en urgence avec pour conséquences la mort fœtale voire maternelle ?

-devant une grossesse extra-utérine rompue avec hémorragie cataclysmique et impossibilité d’accès à un bloc opératoire ?

-devant un avortement spontané très hémorragique avec patiente en état de choc et impossibilité d’accès à un bloc opératoire ?

-devant une hémorragie de Benckiser nécessitant une césarienne pour sauvetage foetal?

Toutes ces situations sont tout à fait incompatibles avec un transport en hélicoptère !!

Nous invitons M le Directeur à consulter la Charte du réseau de périnatalité de la Région Centre (conforme aux préconisations du Ministère de la Santé) ; il en conclura qu’il se retrouvera plus sûrement devant un tribunal en fermant la maternité qu’en la maintenant.

Il en tirera la même conclusion avec la chirurgie.

Elle a 37 000 abonnés.

Donc 41 / 37000 * 100 = 0,11%, d’efficacité.

Comment-est ce possible ? Elle ne passionne pas les foules ? Ses abonnés sont des jeunes pop endormis ? Avez vous des idées chers lecteurs ?

Les moyens octroyés ne sont pas à la hauteur des besoins.

Ainsi, s’il y a en moyenne 10 procureurs pour 100 000 habitants en Europe, il y en a … 3 en France et … 1,5 en E&L (6 pour 400 000 habitants) où 3 postes ont été supprimés au siège.

Par ailleurs, un poste de juge pour enfants a été également supprimé alors que le nombre d’affaires traitées concernant des mineurs augmente et représente un quart de l’activité du TGI.

Malgré cela, 90% des mineurs ayant comparu devant la justice ne récidivent pas!

LE PLUS. Ce dimanche fut apparemment un grand jour pour le journalisme politique : Marine Le Pen a enfin été déstabilisée sur un plateau télé, et c’est Anne-Sophie Lapix qui a réussi cette prouesse dans l’émission “Dimanche Plus”, sur la chaîne Canal +. Un petit scoop pour les téléspectateurs.

> Par Yves Delahaie Professeur, Militant

Edité par Gaëlle-Marie Zimmermann   Auteur parrainé par Maxime Bellec

Grand moment de professionnalisme hier sur Canal Plus : alors qu’on avait l’habitude de voir des journalistes servir la soupe à Marine Le Pen, ou la contredire mollement en lui ressortant les vieux dossiers du père (tactique inefficace auprès de l’électorat flottant, qui tend à être séduit par ce qu’il considère être un nouveau FN), Anne-Sophie Lapix a offert hier une prestation de choix.

Préparée à riposter à la rhétorique de la nouvelle présidente du Front national, pointue sur le chiffrage du projet et très au fait des dossiers abordés, la présentatrice de Dimanche Plus a offert à la France entière une leçon de journalisme.

Voilà ce que l’on appelle faire échec et mat. Dans les cordes, on a enfin vu Marine Le Pen en face de ses aberrations, sans qu’elle ne sombre dans la caricature. Des faits, rien que les faits. Et la démonstration fait mouche.

Sur le revenu familial, elle avoue avoir lancé une idée avant même de savoir sa faisabilité. Et affirme, sans même le garantir, que sa mesure serait effective dès 2013 (après la sortie de l’euro, sans doute ?).

Concernant la suppression des allocations familiales des étrangers, Lapix met au jour une ambigüité concernant les enfants nés sur le sol français qui pourraient se voir priver ides sociales malgré le droit du sol.

Mais la cerise sur la gâteau reste l’augmentation de 200 euros pour tous les salaires de moins de 1500 euros net par mois, qui met en lumière l’amateurisme de Marine Le Pen, incapable de faire une simple multiplication pour rectifier un chiffrage ubuesque.

On n’est plus, vous me direz, à quelques milliards près. Et Marine Le Pen enchaîne en disant que la calculatrice, dont elle aurait au passage bien besoin, oublie l’augmentation de la TVA sur les produits importés qui, au final, sera payée par les mêmes qui auront vu leur salaire augmenter.

Prise la main dans le pot de confiture, Marine Le Pen digresse sur les salaires : “Ce n’est pas parce que l’on fait une augmentation des taxes de 3% que les prix augmentent de 3%.” Logique, non ?

Groggy, la présidente du FN tente la riposte du pauvre en prétendant que la journaliste mélange tout, qu’elle enchaîne trop de sujets à la fois… alors qu’elle ne fait que reprendre son propre raisonnement ! Mauvaise foi quand tu nous tiens !

Alors Marine le Pen s’énerve et fait tomber le masque avec sa phrase “puisque vous êtes une grande économiste”. Diantre, Anne-Sophie Lapix a osé poser une question pertinente et voilà l’arrogance et la condescendance qui arrivent ?

Et le passage on ne peut plus tendu de se conclure par le “pas orientées, des questions simples” de l’animatrice et le sourire figé, jaune, de Marine Le Pen qui rétorque un “bien sûr” qui cache mal une colère froide.

Marine Le Pen a vu son programme économique, ainsi que le chiffrage annoncé en grande pompe cette semaine, complètement décrédibilisés en quelques minutes.

Preuve est faite qu’avec un minimum de préparation et de pugnacité, on parvient à démontrer avec pédagogie l’imposture proposée par Marine Le Pen. Du grand art. Bravo, Madame Lapix.

viaMarine Le Pen mise KO par Anne-Sophie Lapix sur Canal + – le Plus.

REVUE DE PRESSE

Le 09/01/2012

81% des personnes interrogées estiment que la délinquance en France a “plutôt augmenté” depuis 10 ans, selon un sondage Terra-Nova Opinion Way publié vendredi 6 décembre. Seules 3% d’entre elles estiment que la délinquance a plutôt diminué. Pour 16%, elle “n’a pas changé”.

Depuis 2002, Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur devenu président de la République, se vante de ses succès dans la lutte contre l’insécurité. Visiblement, les Français ne sont pas du même avis.

Ce sondage a provoqué la colère de Bruno Beschizza, secrétaire national de l’UMP en charge de l’emploi des forces de sécurité, qui a qualifié le sondage Opinionway de ”partiel et partial”, en “particulier sur (sa) méthode” qui “privilégie l’anonymat”.

Retrouvez le bilan du président sortant en matière de sécurité. En partenariat avec Débats 2012, le site de Terra Nova.

- Étude réalisée les 26 au 28 novembre 2011 auprès d’un échantillon de 995 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Echantillon constitué selon la méthode des quotas.

L’intégralité du sondage : Les Français et la sécurité

viaPlus de 8 Français sur 10 estiment que la délinquance a augmenté | Terra Nova.