Les moyens octroyés ne sont pas à la hauteur des besoins.

Ainsi, s’il y a en moyenne 10 procureurs pour 100 000 habitants en Europe, il y en a … 3 en France et … 1,5 en E&L (6 pour 400 000 habitants) où 3 postes ont été supprimés au siège.

Par ailleurs, un poste de juge pour enfants a été également supprimé alors que le nombre d’affaires traitées concernant des mineurs augmente et représente un quart de l’activité du TGI.

Malgré cela, 90% des mineurs ayant comparu devant la justice ne récidivent pas!

LE PLUS. Ce dimanche fut apparemment un grand jour pour le journalisme politique : Marine Le Pen a enfin été déstabilisée sur un plateau télé, et c’est Anne-Sophie Lapix qui a réussi cette prouesse dans l’émission “Dimanche Plus”, sur la chaîne Canal +. Un petit scoop pour les téléspectateurs.

> Par Yves Delahaie Professeur, Militant

Edité par Gaëlle-Marie Zimmermann   Auteur parrainé par Maxime Bellec

Grand moment de professionnalisme hier sur Canal Plus : alors qu’on avait l’habitude de voir des journalistes servir la soupe à Marine Le Pen, ou la contredire mollement en lui ressortant les vieux dossiers du père (tactique inefficace auprès de l’électorat flottant, qui tend à être séduit par ce qu’il considère être un nouveau FN), Anne-Sophie Lapix a offert hier une prestation de choix.

Préparée à riposter à la rhétorique de la nouvelle présidente du Front national, pointue sur le chiffrage du projet et très au fait des dossiers abordés, la présentatrice de Dimanche Plus a offert à la France entière une leçon de journalisme.

Voilà ce que l’on appelle faire échec et mat. Dans les cordes, on a enfin vu Marine Le Pen en face de ses aberrations, sans qu’elle ne sombre dans la caricature. Des faits, rien que les faits. Et la démonstration fait mouche.

Sur le revenu familial, elle avoue avoir lancé une idée avant même de savoir sa faisabilité. Et affirme, sans même le garantir, que sa mesure serait effective dès 2013 (après la sortie de l’euro, sans doute ?).

Concernant la suppression des allocations familiales des étrangers, Lapix met au jour une ambigüité concernant les enfants nés sur le sol français qui pourraient se voir priver ides sociales malgré le droit du sol.

Mais la cerise sur la gâteau reste l’augmentation de 200 euros pour tous les salaires de moins de 1500 euros net par mois, qui met en lumière l’amateurisme de Marine Le Pen, incapable de faire une simple multiplication pour rectifier un chiffrage ubuesque.

On n’est plus, vous me direz, à quelques milliards près. Et Marine Le Pen enchaîne en disant que la calculatrice, dont elle aurait au passage bien besoin, oublie l’augmentation de la TVA sur les produits importés qui, au final, sera payée par les mêmes qui auront vu leur salaire augmenter.

Prise la main dans le pot de confiture, Marine Le Pen digresse sur les salaires : “Ce n’est pas parce que l’on fait une augmentation des taxes de 3% que les prix augmentent de 3%.” Logique, non ?

Groggy, la présidente du FN tente la riposte du pauvre en prétendant que la journaliste mélange tout, qu’elle enchaîne trop de sujets à la fois… alors qu’elle ne fait que reprendre son propre raisonnement ! Mauvaise foi quand tu nous tiens !

Alors Marine le Pen s’énerve et fait tomber le masque avec sa phrase “puisque vous êtes une grande économiste”. Diantre, Anne-Sophie Lapix a osé poser une question pertinente et voilà l’arrogance et la condescendance qui arrivent ?

Et le passage on ne peut plus tendu de se conclure par le “pas orientées, des questions simples” de l’animatrice et le sourire figé, jaune, de Marine Le Pen qui rétorque un “bien sûr” qui cache mal une colère froide.

Marine Le Pen a vu son programme économique, ainsi que le chiffrage annoncé en grande pompe cette semaine, complètement décrédibilisés en quelques minutes.

Preuve est faite qu’avec un minimum de préparation et de pugnacité, on parvient à démontrer avec pédagogie l’imposture proposée par Marine Le Pen. Du grand art. Bravo, Madame Lapix.

viaMarine Le Pen mise KO par Anne-Sophie Lapix sur Canal + – le Plus.

REVUE DE PRESSE

Le 09/01/2012

81% des personnes interrogées estiment que la délinquance en France a “plutôt augmenté” depuis 10 ans, selon un sondage Terra-Nova Opinion Way publié vendredi 6 décembre. Seules 3% d’entre elles estiment que la délinquance a plutôt diminué. Pour 16%, elle “n’a pas changé”.

Depuis 2002, Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur devenu président de la République, se vante de ses succès dans la lutte contre l’insécurité. Visiblement, les Français ne sont pas du même avis.

Ce sondage a provoqué la colère de Bruno Beschizza, secrétaire national de l’UMP en charge de l’emploi des forces de sécurité, qui a qualifié le sondage Opinionway de ”partiel et partial”, en “particulier sur (sa) méthode” qui “privilégie l’anonymat”.

Retrouvez le bilan du président sortant en matière de sécurité. En partenariat avec Débats 2012, le site de Terra Nova.

- Étude réalisée les 26 au 28 novembre 2011 auprès d’un échantillon de 995 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Echantillon constitué selon la méthode des quotas.

L’intégralité du sondage : Les Français et la sécurité

viaPlus de 8 Français sur 10 estiment que la délinquance a augmenté | Terra Nova.

Un manque à gagner de 4,3 milliards d’euros

Selon les informations de l’Arcep, les bénéfices seront beaucoup plus faibles pour l’Etat. Les appels représentaient en effet environ 14 milliards d’euros en 2011 dont 2,6 milliards de TVA. Selon les nouvelles offres de Free qui divisent le tarif de moitié, le manque à gagner lié aux taxes indirectes sera ainsi de 1,3 milliard d’euros pour l’Etat et aura des conséquences pour le contribuable, puisqu’en raison du recul des bénéfices des opérateurs, les rentrées fiscales diminueront aussi. Une baisse qui serait évaluée à 3 milliards d’euros, une somme qui, ajoutée aux 1,3 millard de TVA, représenterait un total de 4,3 milliards.

Du côté du gouvernement, on reconnaît que la politique de Free Mobile aura des conséquences sur les recettes perçues par l’Etat : “L’arrivée de Free ne sera sans doute pas fiscalement neutre” avoue ainsi le Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, cité par Challenges.

Un commentaire intelligent:

Du grand n’importe quoi.
Les 20 euros économisés sur mon forfait, je vais les mettre ailleurs. Je vais pas les manger ou les enfouir sous mon matelas… Un gros fail de Challenges. Je dirais même un peu de mauvaise foi dans leur article (pas journalistiquement neutre).

Mon commentaire:

Tout à fait d’accord et ça en dit long sur les capacités de cette frange d’économistes!

Dominique EDMOND

Le candidat Sarkozy s’apprête à introduire dans sons programme le mariage des homosexuels. Il va, pour cela, consulter ses conseillers. (Décodage: le compte de voix pour cette mesure sera t-il positif ou négatif?)

Cris de vierge effarouchée de Christine Boutin qui menace de créer un fossé entre elle et lui (“tremble Nicolas”).

Au delà de l’anecdote, c’est plutôt sur l’aspect versatile de l’homme politique que je voudrais m’attarder.

L’affolement du président-candidat l’amène à prendre le contre pied de ce qu’il a dit ou fait depuis le début de son septennat. Cet état d’esprit est d’autant plus présent que François Hollande a fort justement tardé à  présenter son programme.

Il faut rester au pouvoir coûte que coûte

Le candidat n’est plus le représentant d’un courant de pensée validée (ou non) par le peuple mais un homme prêt à se vendre pour parvenir à la fonction suprême.