« Selon vous, comment et surtout quand le PS a-t-il intérêt à désigner son candidat pour les présidentielles ? »
Archive pour la catégorie 'LE DEBAT'
en écoutant à travers les médias les déclarations actuelles de nos
dirigeants politiques , le risque est grand de les percevoir uniquement
comme une lutte de pouvoir entre 2 personnes (DSK et SR pour l’instant). Il me semble donc indispensable de donner les raisons qui motivent la
démarche de DSK en termes d’idées et/ou de stratégie afin que la compétition
ne soit pas étiquettée comme une querelle personnelle.
quelles options sur le rôle et le fonctionnement du Parti? quelles options sur l’importance des idées par rapport aux ambitions
personnelles qui sont légitimes… ?
JJC
La phrase qui reste en travers de l’oreille …. Ou billet d’humeur
Publié mai 13, 2007 LE DEBAT Laissez un commentaireJ’entends en boucle sur France Inter que Ségolène Royal a appelé « à l’unité et à la discipline ».
En apparence, rien de plus logique mais il m’apparaît « indélicat » pour elle de faire cet appel alors qu’elle a non seulement pris beaucoup de distance avec le projet voté par les socialistes (où est sa discipline ?) et où elle a choisi de faire campagne à côté du Parti en refusant largement l’aide des « éléphants » (où est l’unité ?).
Comment peut-elle nous dire cela alors que nous avons été nombreux à « serrer des dents et des fesses » lors de la plupart des annonces nouvelles , annonces qui n’avaient été en aucune façon concertées avec le parti et qui étaient assez souvent contraires à l’esprit du projet ? Nous l’avons accepté parce que nous sommes respectueux du vote émis lors de la désignation (donc disciplinés). Ce rappel à la discipline est donc, pour le moins mal venu. Quant à l’unité, elle ne se décrète pas ! Elle se mérite. Or, la critique systématique des éléphants ne peut que blesser celles et ceux d’entre nous qui s’étaient retrouvés dans leurs propositions ; ceci divise donc plus que cela ne réunit.
Ce billet a pour premier but d’exprimer une alerte sur un risque de manque d’analyse de la période et des résultats de cette présidentielle. Il a comme second but d’inviter au débat.
Jean-Jacques CHATEL
Pour lancer ce débat, j’ai envie de dire que, de la même manière que certains(nes) de nos camarades voient une victoire dans cette élection et que d’autres y voient une défaite, la campagne elle même a été en demi teinte.
Demi teinte parce que, s’il semble assez unanimement reconnu que cette campagne a fait bouger notre Parti Socialiste (certains pensant que c’est dans le bon sens et d’autres dans le mauvais !) , nous sommes également nombreux à avoir été pour le moins déconcertés par certaines propositions ou certaines stratégies.
Alors, pour y voir plus clair, je vous propose de réagir en disant ce que vous avez aimé dans cette campagne et ce qui vous a déplu !
Du débat jaillira la lumière et … la victoire ! A votre clavier.
Pour lancer ce débat, j’ai envie de dire que, de la même manière que certains(nes) de nos camarades voient une victoire dans cette élection et que d’autres y voient une défaite, la campagne elle même a été en demi teinte.
Demi teinte parce que, s’il semble assez unanimement reconnu que cette campagne a fait bouger notre Parti Socialiste (certains pensant que c’est dans le bon sens et d’autres dans le mauvais !) , nous sommes également nombreux à avoir été pour le moins déconcertés par certaines propositions ou certaines stratégies.
Alors, pour y voir plus clair, je vous propose de réagir en disant ce que vous avez aimé dans cette campagne et ce qui vous a déplu !
Du débat jaillira la lumière et … la victoire ! A votre clavier.
Commentaires récents