Plusieurs d’entre vous m’ont demandé ce que je pensais des déclarations de Benoit Hamon au magazine « Bretons ». Eh bien, disons le sans langue de bois, je n’ai pas aimé du tout. La rhétorique – contre les « royalistes » qui auraient « dans le sang ce poison de la division dans des proportions que l’on n’a jamais connues auparavant », dont la « rage » se tournerait contre la direction plus que contre la droite – m’a déplu. Et la poursuite de cette guerre interne est stérile. Benoît est maintenant le porte-parole du Parti Socialiste, de tout le Parti, il a d’autres responsabilités, qui appellent un autre langage, que celle d’un chef de courant. Non, je n’ai pas aimé – comme je n’avais pas aimé les tentations judiciaires, les propos méprisants, la victimisation de certains amis de Ségolène Royal. Je ne crois pas que notre parti soit condamné à l’opposition, soigneusement mise en scène, complaisamment répercutée par les médias, entre la fermeture et le sectarisme, je ne le veux pas. Ce serait pathétique, c’est déjà ridicule. Que notre mouvement revienne vite à la raison et à sa raison d’être : le combat contre la droite, l’affirmation d’idées et de valeurs. Cela passe par le rassemblement dans la diversité. Croyez que je vais y contribuer fortement en 2009.
Articles récents
Blogroll
Blog Statistiques
- 3,085 visites
a
Pages
Spam Blocked
Articles les plus consultés
Nuage de Catégories
Archives
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- mai 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
Commentaires récents