Nous sommes nombreux à trouver illisible voire contre productive la méthode actuelle de préparation de nos congrès.
En effet, il est très difficile pour « l’adhérent(e) de base » de voir clairement les différences entre les contributions ou entre les motions ; souvent, on peut trouver de bonnes propositions dans toutes les motions …. Mais on ne peut voter que pour l’une d’entre elles. Ensuite, l’équipe chargée de la mise en œuvre n’est mal pas clairement identifiée et le seul choix clair (celui des premiers secrétaires à chacun des échelons) est fait de façon déconnectée du choix du projet et de l’équipe.
Je propose donc que nous adoptions lors d’un prochain congrès la méthode du scrutin municipal qui me paraît être à la fois claire, efficace et conforme à nos valeurs.
Ainsi, les différents(tes) candidats(tes) aux postes de premier secrétaire (national, départemental, section) se présenteraient avec un programme (portant sur le projet politique et la gouvernance du parti) et avec une équipe identifiée (trésorier, porte parole, …).
Comme pour les municipales, il s’agirait d’un scrutin majoritaire avec dose de proportionnelle.
Comme pour les municipales, il y aurait deux tours (ce qui permettrait de réaliser clairement des alliances entre les deux tours).
A vous de réagir !
Jean-Jacques Châtel.
0 Réponses vers “Proposition de rénovation”