Trop d’égo ou différence de stratégie ?
Bien qu’ayant dit « qu’il n’était candidat qu’à la tête de liste sur Chartres » (ce qui a été entendu comme le fait de ne pas vouloir être sur une liste conduite par Françoise Vallet), Bernard Farion s’exprime sur le blog de l’association « l’Avenir de chartres », créée avec des militants et sympathisants socialistes en perspective des municipales, et prône … l’union à gauche pour le premier tour et n’écarte pas l’éventualité d’une alliance avec le Modem pour le second tour.
Il est assez violemment critiqué (au moins par certains) et accusé d’avoir « trop d’égo ». Peut-être mais est-il le seul ? D’ailleurs, n’en faut-il pas au moins un peu pour briguer une telle fonction ? Et enfin, n’y a-t-il pas des cas (relativement peu nombreux il est vrai) où nous avons la preuve que la désignation du parti n’était pas la bonne ? En effet, des camarades, non désignés par le PS, se sont déjà présentés en « candidat libre » et … ont gagné ! N’allez pas en déduire que je remets en cause le processus de désignation interne mais j’ai par contre l’intime conviction qu’il est largement perfectible et qu’il ne faut surtout pas voir dans ce processus démocratique le moyen de « régler nos différences » ; on voit bien qu’actuellement il augmente plus les clivages qu’il ne les atténue. Ce sera un des points à débattre lors de notre prochain congrès.
Une petite digression dans mon argumentation pour évoquer la désignation de notre candidat(e) à la présidentielle. Rappelez-vous ! Dans ce cas, les deux candidats malheureux (nécessairement !) ont tout de suite (j’en suis au moins sûr pour Dominique Strauss Khan) fait savoir à notre candidate qu’ils se mettaient à son service ; moins d’égo tu meurs …. Et pourtant il me semble qu’ils ont été critiqués également sur ce point … alors que (paradoxe) ils n’ont été appelés par Ségolène Royal qu’un mois ou deux plus tard !
En fait, dans le cas chartrain, même si cela n’est pas forcément relaté comme cela dans les journaux locaux, n’y a-t-il pas au moins autant une différence de stratégie qu’une question d’égo ?
Et qui peut dire que la stratégie n’est pas importante pour gagner ? La stratégie c’est bien sûr la question des alliances aussi bien pour le premier tour que … pour le second (et ceci en liaison avec la définition des points négociables du projet et de ceux qui ne le sont pas !) ; c’est également la question de la gouvernance aussi bien au niveau de Chartres et de l’agglomération que des différentes présidences (liées à Chartres mais aussi à l’agglomération).
Si ces différences existent entre Françoise et Bernard (comme cela doit être le cas selon moi), les exprimer clairement rendrait lisible leur compétition et notre image en sortirait grandie au lieu d’être ternie. C’est dans cette voie (d’ailleurs en partie prise très récemment) qu’il est nécessaire de s’engager davantage afin de « reprendre la main politiquement ».
Commentaires récents