Tout d’abord une affirmation indiscutable : comme pour la désignation de notre candidat(e) à la présidentielle, cette désignation s’est faite dans le respect de nos règles actuelles.
Et donc, Françoise Vallet est sans contestation la candidate pour conduire la liste à majorité socialiste de Chartres.
Mais, nombreux sont celles et ceux qui éprouvent ou sentent un malaise : un autre candidat (Bernard Farion) n’a pas eu la préférence des socialistes chartrains . On pourrait très bien ne voir là que la conséquence de la loi de la démocratie qui veut qu’il ne pouvait y avoir qu’un(e) seul(e) élu(e) . Mais, il y a , dans cette désignation, un cas d’école qui doit nous faire réfléchir et qui devrait nous conduire à faire des propositions d’amélioration de nos règles démocratiques internes lors de notre prochain congrès.
Ce cas d’école en comprend de fait deux !
Le premier vient du fait que Bernard Farion avait été désigné il y a plusieurs mois par la section de Chartres pour conduire l’élaboration d’un projet municipal. Cela ne pouvait être vécu (au moins par lui) que comme une pré-désignation. Certes, pré-désignation ne signifie pas désignation. Et il était normal que la désignation ait lieu. Par exemple pour ne pas le désigner s’il n’avait pas conduit de façon satisfaisante la mission qu’on lui avait confiée. Or, ce n’est pas le cas. Aucune critique sur ce point. Comment ne pas comprendre alors que cette désignation conduise à de profondes cicatrices ?
Comment donc analyser cette désignation autrement que par une versatilité des membres de la section de Chartres ? Un observateur mal informé pourrait en déduire que le parti socialiste est lui aussi atteint par ce que nous critiquons, l’esprit de consommation : on prend et on jette ! En fait, pour comprendre ce résultat, il faut seulement savoir que, dans les 68 socialistes qui ont participé à la désignation, il y avait beaucoup d’adhérents récents qui ne sont membres de la section que depuis l’élection législative. Leur poids a été déterminant … parce que l’effectif de la section de Chartres est faible ! Moins d’une centaine d’adhérents pour 40 000 habitants …. C’est effectivement peu représentatif ; mais ce n’est malheureusement pas un phénomène chartro-chartrain !
Que conclure de l’analyse de ce premier cas d’école ? Que notre processus de désignation interne ne peut être vraiment reconnu que si le nombre de votants est suffisamment élevé ; et que la désignation du premier des socialistes doit être faite bien plus tôt dans les communes non dirigées par le PS . Il est une évidence pour tout le monde que le(la) challenger a besoin de se faire connaître ; et pour ne pas être en porte à faux vis à vis de son parti, il a besoin de la légitimité d’une désignation ! Notre calendrier doit donc tenir compte de cette réalité.
Le deuxième (cas d’école) est liée à la montée en puissance de l’intercommunalité.
Très clairement, vues les compétences mise en commun au niveau de l’agglomération, les socialistes des autres communes de cette agglomération sont concernés par la désignation du premier des socialistes à Chartres. Ce qui est vrai ici l’est bien évidemment dans toutes les autres agglomérations.
C’est dans cet esprit que la section de Mainvilliers a adressé la lettre suivante à leurs camarades de la section de Chartres :
“Dans le cadre de la désignation du premier socialiste pour le élections
municipales de mars 2008 et aux vues des articles parus dans la presse et de
la “rentrée en compétition” de plusieurs candidats, qui pourraient une fois
de plus mettre en échec l’espoir de regagner la ville de Chartres et peut
être l’agglomération, la section de Mainvilliers, sans s’imisser dans vos
débats internes tout à fait légitimes, emet les souhait que lors de la
désignation du candidat(e) pour les prochaines échéances électorales, soit
étudier la possibilité d’un “partage” des mandats et non un cumul comme cela
semble se dessiner.”
” Rompre avec les habitudes, les pratiques mises en place aussi bien par la
droite que par la gauche semblerait déjà un point de départ pour la
rénovation souhaitait par beaucoup de camarades.”
“D’autre part, les militants et sympathisants souhaiteraient avoir à lire
dans la presse des articles montrant une image plus positive du parti, plus
unitaire qui dégagerait une volonté de se mettre en ordre de “marche” pour
atteindre l’objectif que nous nous fixons tous celui de battre le candidat
en place. Dans ce sens il reste encore beaucoup à faire nous semble t il?”
amitiés socialistes
le secrétaire de section
Pour la section de Mainvilliers
Cette lettre n’a pas été portée à la connaissance de nos camarades. Est-ce par oubli ou volontairement ? Dans les deux cas, cela montre que cette démarche n’a pas été vécue comme naturelle. Et pourtant elle l’est !
D’où la proposition pour notre prochain congrès de faire participer à la désignation du premier des socialistes des villes centres les camarades des communes membres de la même intercommunalité. Bien évidemment, la forme de participation reste à inventer. Ce qui est dans la logique de notre engagement politique ! En effet, n’est-ce pas à la gauche (et donc en particulier au PS) d’être inventif pour améliorer sans cesse notre système politique ?
N’oublions donc pas ce chantier qui s’ouvre en parallèle du combat à mener pour les municipales.
Commentaires récents