Lorsqu’il dit (dans une interview à l’Express) que le système des motions du
Parti d’Epinay a vécu! On se jette des désacords à la figure pendant
plusieurs mois, pour ensuite faire des synthèses artificielles en quelques
heures. C’est incompatible avec le bon fonctionnement d’un grand parti de
gauche, qui a le devoir de rechercher les points d’accord, de les mettre en
valeur, pour reduire ensuite à leur juste expression les points de désaccord
et trancher.
D’accord également pour que notre futur premier secrétaire soit “capable de
trancher, prenant des risques, préférant l’ouverture du parti à son repli et
le remettant au travail collectif.
D’accord aussi pour dire , concernant la Vème république, qu’il “ne faut pas
confondre un pouvoir fort, capable de prendre des décisions et réformer,
avec un pouvoir autoritaire, incapable de discuter avec la société et
l’emmener vers son destin.
Et enfin d’accord avec lui lorsqu’il dit “nous (NPS) avons isolé, par nos
comportements, les thèmes de la rénovation”.
La convergence est peut-être en marche …
Commentaires récents