« Selon vous, comment et surtout quand le PS a-t-il intérêt à désigner son candidat pour les présidentielles ? »
Commentaires récents
 | Aziz sur Pour le respect des règle… |
 | Jean-François GONEL sur un blog ouvert à tous les cama… |
| Jean-François GONEL sur un blog ouvert à tous les cama… |
 | Franck sur mon choix |
 | Pierre sur extrait du blog de Pierre… |
Selon moi, il serait sans doute intérressant que le premier secrétaire soit en même temps le candidat naturel pour les présidentielles.
En effet, une figure charismatique doit être capable d’être tête de file d’une motion qui devriendra majoritaire.
Cette motion devient le cannevas du futur projet présidentiel qui pourra bien évidemment être amendé à la marge en fonction de l’évolution de la société
DE
n’est-il pas plus urgent de trouver ensemble le moyen de gagner si possible les législatives?
Oui sans doute!
D’autant que pour rappeler le discours de DSK, même si nous devions perdre ces élections, il n’est pas pareil de perdre un peu ou perdre beaucoup.
Plus la gauche en général sera forte, plus le Président “monarque” aura de mal à imposer ce qui nous heurte
La réponse à cette question a été donnée ce soir par Pierre Moscovici:
1) d’abord les idées et c’est à François Hollande de lancer cette réflexion dès après les législatives (y compris si on les gagne!); nous disposons d’un an jusqu’au prochain congrès.
2) ensuite, vient la question des alliances à envisager sans tabou (pensons à ce qu’a fait la gauche italienne!) mais sur la base la philosophie de notre projet.
3) enfin, la question du leadership ; certes, il ne faut pas que cela vienne trop tard mais si les deux premières phases sont bien menées, cette question sera tranchée toute seule.
je suggère que cette méthode (simple sans être simpliste) soit mise aux voix et qu’ensuite on se mette au … boulot!